O troço mais recentemente urbanizado da avenida dos Negréus, entrada de Torres Novas pela estrada nacional 3, prometia, na altura, dotar aquela entrada da cidade de um panorama adequado ao surto expansionista que tinha começado no final da década 90, e que inclui a requalificação da variante hoje avenida Andrade Corvo, a avenida 8 de Julho, o próprio viaduto de Rio Frio, entre outras vias e equipamentos colectivos.

Foram então construídos os blocos de apartamentos na avenida dos Negréus, fantásticos na localização, com vistas de campo e da serra nas traseiras, uma cortina de lojas nos pisos térreos e planos verdes para ajardinar, quais quintais floridos a dar para a estrada. Eram, na altura, os apartamentos mais caros de Torres Novas, até pela qualidade visível das construções.

Confrontados com os “bonecos” na altura da compra, os felizes proprietários viram certamente, em bonitos desenhos, os magníficos espaços ajardinados que iam nascer frente às suas portas, constantes no estúdio prévio, já se vê, e sorriram de satisfação. “Isto aqui não é só passeios e paus de fio, isto é outra coisa”.

Viu-se, passados quê, vinte anos? Aquilo que deveria ser o revestimento verde e ajardinado dos espaços fronteiros aos prédios não passa de um medonho matagal, um vergonhoso postal de boas vindas a quem entra na cidade e uma falta de respeito para com os moradores que investiram o seu dinheiro naquelas casas. Nada bate certo: os prédios mais “finos” e depois a cena escabrosa do mato e  da erva boa para rebanhos. O traço “barrão” do modo de ser torrejano.

Só em Torres Novas, na verdade, se verificam situações assim de total bandalheira estética no tratamento do espaço público. E nem vale a pena ir indagar de quem é a culpa ou a responsabilidade. Ou há-de ser o empreiteiro porque assim, ou há-de ser a Câmara porque assado, já se sabe o que a casa gasta.

 Praceta Entre-Águas: mais do mesmo

O problema é que a situação descrita nos Negréus é generalizada. Basta procura exemplos pela cidade. A praceta de Entre-Águas é outro caso paradigmático deste modelo de acção camarária. Os primeiros moradores de um local que podia ser, de facto, maravilhoso, estão ali há cerca de um quarto de século. Os jovens casais que para ali foram já tiveram filhos, que já tiraram cursos superiores, que seguiram o seu rumo, mas o local onde nasceram e viveram continua na mesma: uma promessa. Aquando da compra, também estes proprietários de apartamentos foram seduzidos pelo que estava para vir. Em frente aos prédios, um generoso espaço de jardim, com árvores e relva, tudo o que um urbano pode esperar ao pé de casa. Passado este tempo, o que existe é um baldio cheio de erva, lixo, mato e entulho, que se vai renovando ano após ano até à eternidade. Ninguém faz nada, ninguém tem culpa, ninguém é responsável, ninguém sabe de nada. Quer no caso dos Negréus, quer no caso de Entre-Águas, os moradores deveriam ter direito a indemnização, vítimas de má-fé e incumprimento. Querem apostar os leitores que, se dois ou três moradores de cada um destes locais avançassem com acções contra o município (que é a entidade responsável por fazer cumprir a lei e os contratos em matéria urbanística, ou por fazer as obras, se por contrato lhes couberem), querem apostar os leitores que o arranjo destes locais avançava rapidamente?